Приоритеты народонаселения

11.7.2007 | соб.инф. | Телеканал АС Байкал ТВ, 7:00, Утренний коктейль
 

     Дмитрий Дорожкин: При различных вариативностях, мы аккумулируем и рассмотрим три варианта развития событий в области. Первый - все оставляем, как есть. Система народонаселения, которая присутствовала при Советском Союзе социалистических республик, с той индустриализацией, раскиданной по области. Но, учитывая, что депопуляция, то есть естественная убыль населения с каждым годом растет, мы доходим до какой-то точки икс, когда население муниципальных образований не в состоянии обеспечивать даже те транспортные инфраструктуры, которые находятся на территории. Начинается некая потеря ориентации на центр. Это даже проблема не столько области, а вообще России. Через некоторое время население начинает убывать, центр никак не влияет на отдаленные территории. Те процессы миграции, которые сейчас еще возможны извне, на тот период невозможны по нескольким причинам. И через некоторое время федеральный центр принимает решение для освоения недр Восточной Сибири привлекать зарубежье - Азиатский регион.

     Самый негативный вариант. Второй вариант - организованные отступления. Мы принимаем решение, что то индустриальное развитие, о котором мы говорили раньше, невозможно, пытаемся создавать точки аккумуляции и искусственно собираем население там. Это не самый популярный метод, потому что некоторые поселения и достаточно крупные придется просто расселять. На данный момент это оптимальный вариант. Третий путь на первый взгляд наименее вероятен, потому что требует очень сильных позиций, как федерального центра, так и областных властей, так и бизнеса, и жителей, потому что подразумевает переосмысление себя в масштабах области. Создание новой площадки, о чем мы сейчас можем в принципе говорить, - агломерации. И наращивать на данной площадке именно ту городскую среду, которая становится конкурентоспособной с другими регионами.


Вернуться к списку публикаций